A.G. Sulzberger: Свободните хора се нуждаят от свободна преса

Това есе в началото е изнесено като диалог в Института за интернационалните проучвания на Нотр Дам Келог, с от ден на ден агресив, с от ден на ден ролята на агресив, с от ден на ден роля, с все по-голяма офанзива. старания за ограничение и наказване на самостоятелната публицистика. Не имам вяра, че е пресилване да се каже, че тази акция срещу напън заплашва специфичната формула, която направи американския модел толкоз сполучлив в продължение на близо 250 години.

Безплатният човек се нуждае от безвъзмездна преса.

в целия свят, ние сме виждали безвъзмездни хора. А за начинаещи мощни, които се стремят да подкопаят законите и нормите и институциите, които са в основата на хубавичко народна власт, свободната преса нормално е една от първите цели. Не е загадка за какво. След като ограничите способността на публицистите да дават самостоятелна информация на обществеността за управляващите, става доста по-лесно да действате безнаказано.

От своето начало нашата нация призна публицистиката като основна съставна част за демократично самоуправление. Бащите -основатели закрепиха това просветление в Първата корекция, правейки пресата единствената специалност, категорично предпазена в Конституцията. Поколенията на президенти, законодатели и съдии на Върховния съд, които последваха значително подкрепяха и защитаваха свободите на пресата.

рекорден брой публицисти бяха убити или затворени през последните години. Много други са подложени на акции за тормоз, заплашване, наблюдаване и цензура. Тези старания са може би най -очевидни и интензивни в властническите страни като Китай и Русия. Но тук-там като Унгария и Индия се появи по -коварна игрална книга за подкопаване на пресата. Места, където демокрацията продължава, само че по по -условен метод при водачи, които са определени законно и по-късно са се заели с подкопаването на инспекциите за тяхната власт.

по -късно ще назова татко Тед „ Моят ангел страж “, който „ реалокира небето и земята, пробвайки се да избави живота ми “. Отец Тед посегна към друга духовна метафора. Освобождаването на Ансън, отвърна той, беше като да извадиш „ Дяволът от пъкъла “. И несъмнено, че не беше доста време Ансън да се върне в Нотр Дам, съобщавайки за история, която ще хвърли непоколебима светлина върху университета, обичания му футболен тим и-за следващ път-баща Тед.

Но татко Тед в никакъв случай не е изгубил зрението на цената на публицистиката, даже макар че е провокирана от обществеността. " Вие сте студентски редактор ", сподели той по -късно на Ансън, с който поддържаше връзка през целия живот. „ Всички студентски редактори са проблеми. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Основни закони и правила се подкопават или поменят настрани. Върховенство на закона. Разделяне на управляващите. Надлежен развой. Интелектуална независимост.

и пресата е надалеч от единствената американска институция, която се оказва под напън. Виждаме директни старания да продължим след държавните организации, университетите, културните институции, изследователските организации, застъпническите групи и адвокатските адвокатски фирми. Дори виждаме провокации пред престижа на Конгреса и съдилищата да служат като инспекция на изпълнителната власт.

Като първенец по самостоятелна публицистика, имам вяра, че нашата работа е да обгръщаме политически диспути, а не да се причисляваме към тях.

ние не сме съпротивлението. Ние не сме никого опълчване. Ние също не сме мажоретки на никого. Нашата преданост е към истината и на обществеността, която заслужава да я знае. Това е отчетливата роля, която самостоятелните новинарски организации като Times играят в нашата народна власт.

Това значи, че ще покрием администрацията на Тръмп изцяло и заслужено, без значение от това какви офанзиви изпращат по нашия метод. Ще продължим да предоставяме ненадминато покритие на неговите злоупотреби и неуспехи. Ние също по този начин ще покрием неговите триумфи и достижения и ще проучим неговата поддръжка в огромен и разнороден поток от страната.

За да избегнем неписани обмени с кореспонденти. Знам, че това от първа ръка, тъй като публицистите на Times оповестяват надълбоко по тези въпроси и обръщат внимание на укриването му в пресата. Белият дом на президента Байдън и неговите последователи ги нападнаха непрекъснато за това.

За разлика от това президентът Тръмп продължава да се прави по-достъпен за кореспонденти, в сравнение с предходните президенти. И въпреки всичко във всяко друго отношение той е приел естествено напрегнатата връзка сред Белия дом и пресата към все по -бойно място. Можете да видите това най -ясно на езика, който употребява. Той стартира с обидите на учебния двор като „ Неуспешните New York Times “. Това ескалира до по-директни офанзиви против честност: „ Фалшивите вести New York Times. “

Преди дълго президентът атакуваше времената със самия лейбъл, който Сталин използваше, с цел да оправдае репресиите: " Врагът на хората. " Ако това беше прекомерно тънко, скоро реториката беше подсилена, с цел да включва думи, които по -ясно седят в наказателния кодекс, като „ изменничество “. Днес той намерено размишлява за пандиза на кореспонденти и се майтапи за вероятността за обезчестяване на пандиза. „ Издателят също “, той обича да прибавя. Малко откакто влязох в ролята си на издател през 2018 година, получих покана да се срещна с президента Тръмп. Въпреки бомбастичната си изразителност, той е дълготраен четец на „ Таймс “, който обичаше да беседва с нашите кореспонденти и да ги изпраща подписани отрязъци от публикации, които му хванаха окото. Отстранен от стадия на ралито, той признава, че е обожател на това, което той се назовава „ Моят вестник “ и „ Голямо, велико американско украшение, международно украшение. “

В гражданска среща в Овалния кабинет и друга, която последва, аз оспорих президента Тръмп непосредствено на неговата анти-натиск на ритора. Казах му, че би трябвало да се усеща свободен да продължи да нападна времената - или аз персонално - в случай че му хареса. The Times не желаеха никакви услуги. Но аз желаех да изясня, че реториката му играе рискова роля в страните, в които демократичните правила са по -слаби. По целия свят водачите, гладни за власт, алчно поясниха офанзивите на американския президент против пресата като знак, че откакто публицистите към този момент бяха почтена игра.

есе в The Washington Post предишния септември, задачата ми беше да насърча журналистическата специалност да се приготви за това, което може да пристигна. Знаехме какъв брой безмилостно ефикасна е тази акция против публицистите в други страни и знаехме, че тези в орбитата на президента Тръмп желаят да я приложат тук. Въпреки това е стряскащо да се види какъв брой бързо се сблъскат тези предизвестия.

През март президентът Тръмп даде адрес в Министерството на правораздаването, който беше прочут и незабравим. Той предложи нормалните си, износени офанзиви против пресата, даже предполагайки, че публицистите би трябвало да бъдат в пандиза. На протест на акцията това може да бъде отхвърлено като прегрята изразителност, с цел да уволни базата му. В рамките на централата на най-мощната интервенция на правоприлагането в страната тези думи могат да се смятат за нещо по-близко до маршируващите заповеди.

В рамките на една седмица администрацията откри голям брой следствия на течове в отчитането от времената. Единият се концентрира върху откровението ни, че Елон Мъск е бил осведомен в Пентагона по секрети проекти, които Съединени американски щати поддържат при положение на война с Китай. Откровението представляваше явен публичен интерес, поради значителните бизнес ползи на Мъск в страната и очевидната липса на подобаващи позволения за сигурност. Президентът, който изповядваше да не знае за срещата, отхвърли историята. Но той също по този начин обществено призна ясното непристойност и брифингът беше анулиран.

Това би трябвало да бъде възприето като доказателство за силата на положителното отчитане. Но вместо това държавното управление предприе необикновената стъпка да разгласи, че открива следствие на теча. Тази тактичност - обществено признаваща вътрешно следствие - може да наподобява контрапродуктивна. Освен в случай че същинската цел беше да изпратите предизвестие: Ако сте публицист, който написа за нарушаване на държавното управление или в случай че сте източник, който се пробва да го изложи, ние идваме за вас.

Нека да обрисувам по-пълна картина на това по какъв начин наподобява анти-натискът в тази страна и за какво наподобява, че има значение. Playbook може да бъде дестилиран в пет самоусилващи се елементи. Всеки към този момент се държи против публицисти в тази страна. Заедно те съставляват най -фронталната офанзива против американската преса от век.

Той сподели: „ Похарчих няколко $ за юридически такси и те похарчиха доста повече. Направих го, с цел да направя живота му трагичен, за който съм благополучен. “

Една America News Network.

обява в обществените медии, пишейки: „ защото същинската публицистика е мъртва. Ще го създадем за вас! “ Миналия месец тя стартира личен Faux News Site, The Wire House.

Първоначалната реакция от страна на медийните водачи се отнася до тези, които признават смисъла на публицистиката в нашата народна власт. Разбираемо е по този начин. Някои, както означих, предложиха огромни суми за споразумяване на победни каузи отвън съда, които критиците оприличат да заплащат ракета за отбрана. Други възприеха желания език на президента (като „ Персийския залив “) или се отдръпнаха от политики, които той се опълчва (като начинания за многообразие), може би с цел да завоюват отзивчивост, може би единствено с цел да се избегне възмездие. Някои стигнаха до такава степен, че да се възползват от самата журналистика-най-вече по какъв начин работят техните отдели за мнение-по способи, по които чиновниците им виждат като предопределени да слагат президента.

Но има и аргументи за убеденост, няма повече сърдечно, в сравнение с действителната публицистика да бъде основана. Редица търговски обекти демонстрират непрекъсната подготвеност да следват обстоятелствата и да разгласяват части, които могат да провокират възмездие от администрацията и неговите поддръжници. A.P., да вземем за пример, заслужава огромен заем освен за това, че отиде в съда, с цел да се опълчи на напъните на администрацията за заплашване. Той също по този начин наруши главните истории на съмнителните изказвания на Министерството на държавното управление. Wall Street Journal проверява бурния метод на администрацията към икономическата политика. The Washington Post изложи хазарното обработка на чувствителни държавни данни. Politico разкри дисфункция, разлюлял Пентагона. ProPublica изследва записа на върховен прокурор, който не е създаден от навика му да заплашва тези, които оспорват администрацията.

В момента, в който продължаваме да изследваме всеки детайл от председателството на Тръмп. Нашите кореспонденти на Beat прекарват всеки ден, а не просто да се преценяват с пожарния маркуч на новините - самата съществена услуга. Те също по този начин се връщат към значими истории и свързват точките сред тях, с цел да подсигуряват, че читателите схващат смисъла им.

Междувременно нашите проверяващи кореспонденти не престават да надграждат това, което към този момент е най-големият доклад за отчетност, създаден от една новинарска организация по един предмет. Те изложиха по какъв начин президентът Тръмп и фамилията му използваха кабинета му, с цел да се възползват от тяхната компания за криптовалути и други бизнес инициативи. Те разкриха безразсъдните информационни привички на водачите на националната сигурност. Те усърдно документираха, че десетки хипотетични членове на бандата на Венецуела, изпратени в пандиза в Салвадоран, нямат открити връзки на бандата-или някакво престъпно досие. Никоя организация за вести не поема държавното управление в съда по -често, с цел да се бори за правото на обществото да знае за неговите дейности. Да, през годините научихме, че следването на правилата от време на време идва на цена. Ако справедливото и точното покритие води до изгубен достъп или по -малко реклама или анулирани абонаменти, по този начин да бъде по този начин. Но също по този начин научихме, че когато се придържаме към нашите полезности и си вършим работата с суровост и правдивост, ние се възползваме от по-дълбоко доверие и възходяща читателска публика в дълготраен проект.

Времената ще се срещнат каквото идва, като не престават да търсят истината и да оказват помощ на хората да схванат света. Ще свършим тази работа, както имаме посредством всяка президентска администрация след Ейбрахам Линкълн, без боязън или отзивчивост. Ако климатът в пресата продължава да се утежнява, времената ще се възползват от уроците, които придобихме от докладване от места без сигурността на откритите свободи на пресата. Места, където нашите колеги